
有时提到诈骗新闻,许多人首先会想到那是因为“贪欲”所致。这一点固然没错,但应用和平台上大量难辨真伪的精准广告推送,是否也是将这些用户推向深渊的助推器?如果是,那些浏览器、资讯平台是否尽到了监管的责任?对于信息来源,是否有严格筛选?用户最终希望听到的,恐怕绝不是类似扎克伯格在接受质询时的回答:“我的信息也被泄露了,我也是受害者。”
2019年第一季度增值服务营收为5800万美元,较上年同期的4690万美元增长24%,主要得益于2018年第四季度收购的直播业务产生的营收。2019年第一季度成本和开支总计2.761亿美元,上年同期为2.405亿美元。成本和开支的同比增长主要与直播业务产生的营收分成,以及人力相关成本和开支增长有关。2019年第一季度非美国通用会计准则成本和开支为2.624亿美元,上年同期为2.293亿美元。
国信证券首席宏观分析师、中国人民大学国际货币研究所研究员熊园认为,离岸金融、跨境金融、海洋经济等,应成为未来海南自贸区(港)金融领域创新的着力点。目前海南建设离岸金融中心面临一些挑战,如当前人民币国际化程度还不是很高、人民币离岸业务整体规模有限、人民币计价相关产品方面仍较薄弱等。“如后续需要推进离岸中心建设,监管部门仍需在人民币国际化等方面持续推进。”
我们认为,这是一种负责任的表现。相比之下,美国在没有任何证据的情况下,仅凭怀疑就断言华为对美国国家安全构成威胁,不仅自己全面封杀华为,而且威逼盟国抵制华为产品。华盛顿的做法是对法治的公然背弃,也是对国际公义和商业规则的粗暴践踏。美方一直凭空指控中国企业全都受到国家的掌控,宣称华为等电信企业都在为中国搜集情报,美方可以用来支持这种说法的事实证据是零。它只能对中国进行制度性抹黑。而现在的问题是美国政府与该国公司有越来越多背离市场经济下正常政商关系的表现,它们形成对外部世界的攻击性。
母公司背景要强大而给力香港金管局还认为,虚拟银行除了要注意科技相关风险,也需要同样重视管理信贷、流动资金和利率风险。同时,香港金管局对虚拟银行的母公司也提出了要求。由于虚拟银行通常是新企业,在开业最初数年会承受较高风险,因此,必须有具实力的母公司在背后提供指引和财政支持。
在群众面前有耍官威习惯的干部不在少数,当然,也有人将这种毛病归咎于“性格”,认为“官员也是人,是人都有脾气”。这种说法,貌似有理,实际上遮掩着“官本位”价值观、混淆了官员与群众在身份概念上的区别。副局长来了脾气,就怒怼居民说“现场鉴定你听不懂话”,但若换了对方是她的上级领导,即便有脾气恐怕得忍着,而不一定“是人都有脾气”。也难怪谭副局长那一句“我这块也是急躁了,态度也不好,希望你们能理解”的道歉,被认为既缺少诚意,更谈不上深刻。